Svenske jaktprøver

Mottat fra Lars Eliasson Sverige

Statistik för jaktprov, jaktåret 2003-2004

 När man jämför provresultat och utvärderar resultat måste man ha grundförutsättningarna klara för sig. Ett jaktprov kan egentligen inte jämföras med ett annat jaktprov då samma förutsättningar inte föreligger. Hundarna jagar olika harar, terrängen är olik, vädret är inte detsamma och domarna bedömer inte likartat. Det innebär att rättvisande jämförelser mellan olika jaktprov inte låter sig göras, inte ens om hundarna tävlar på samma plats, samma dag.

Jag skall i alla fall försöka utvärdera statistiken för jaktproven under jaktåret 2003-2004 och det är inte den lättaste uppgift man kan ge sig på. Underlag hämtar jag från Svenska Stövarklubbens databas, där jaktproven finns redovisade. Finns inte provet redovisat där så har jag problem att hitta provresultaten. Ja, inte bara problem – det är nästan omöjligt! Jag får leta igenom alla klubbarnas resultat och där kontrollera om någon luzerner har startat.

Men jag kan kortfattat ge ett lysande exempel på hur det gick till när jag sökte resultat för

S38937 Vilma. Hon hade registerats för ett utomordentligt bra resultat,120/56 och 49/51, på ett elitprov. Men enligt alla bestämmelser skulle inte Vilma ha fått ställt upp på ett elitprov, då hon inte tidigare hade tagit sina två öppenklassettor. Jag kontrollerade alla hennes prov och hon hade bara en öppenklasstrea redovisad. Jag ringde upp Uno Olsson, mannen som för in all statistik i Stövardata, och uttryckte min irritation över de släpphänta klubbarna, som tillät start trots att hon inte var berättigad till detta. Han blev också förvånad. Men när jag kontrollerade Vilma i Svenska kennelklubbens databas såg jag att där fanns det ytterligare två öppenklassettor redovisade på den goda tiken. Hon hade presterat 120/55 och 120/54 vid jaktprov i Östergötland för domarna Bo Fransson och Bo Alvarsson. Men när jag då kontrollerar om dessa resultat finns redovisade i Stövardata, Klubbarnas resultat, så har Östergötlands Stövarklubb eller någon annan ansvarig inte fört in dessa resultat. (kollat igen 04-04-12). Fortfarande, 24 april 2004, finns dessa resultat inte införda i Stövardata.

Men stort grattis till S38937/2002 Vilma, som under jaktåret 2003-2004, helt enligt reglerna, gjort en enastående prestation med en Elitettvåa, 120/56 och 49/5, två öppenklassettor, 120/55 och 120/54 samt en öppenklasstrea 53/42.

Med den serien blir S38937/2002 Vilma överlägset ÅRETS UNGHUND.

Vandringspriset ”Tavlan” skall tillfalla den luzerner som under jaktåret erhåller den högsta sammanlagda poängsumman på en jaktprovsdag, öppenklass eller bästa dag elitklass.

Två hundar hade uppnått samma goda resultat, 120 drevminuter och 58 egenskapspoäng, S40887/98 Stävjes Elvis och S 42509/2000 Backahöjdens Ebbe. Stävjes Elvis uppnådde sitt provresultat i slutet av januari 2004 på ett öppetprov och Backahöjdens Ebbe uppnådde sitt provresultat på ett elitprov första novemberdagen 2003. Statuterna säger att om två luzerner uppnår samma poängsumma, i detta fallet 120+58=178, skall dessa åtskiljas genom att placera den luzerner som har kortaste tappttid på första plats. Stävje Elvis noterades för 40 minuters tappttid medan Backahöjden Ebbe hade 45 minuter. Kampen om den åtråvärda tavlan var avgjord till Stävjes Elvis fördel.

Grattis S 40887/98 Stävjes Elvis till vandringspriset ”Tavlan”!

Det fanns ytterligare luzerner som var uppe och ”nosade” på tavlan med goda resultat, bland andra: S39937/2000 Pelltorparns Ingo med 120/57 och S57227/2001 Molly som också hon hade 120/57 i sin första jaktprovstart. Här måste än en gång nämnas resultaten av årets unghund, S38937/2002 Vilma, som på tre prov gått full tid med egenskapspoängen 56, 55, och 54.

S47555/99 Windanbergets Harpo är den hund som hade högsta poängsumman på ett elitprov med två 120-minuters drev och med egenskapspoängerna 54 och 56.

N17369/99 Flisstölens Carl hade 120/56 och den prestationen åstadkom även S43561/96 Bull.

I elitklassen har svenska luzerner startat med 11 hanar och med 5 tikar. Sammanlagt har dessa gjort 22 elitstarter under jaktåret 2003-2004 mot 34 starter jaktåret innan och den nedgången berodde nog mest på den dåliga väderleken.

Backahöjdens Ebbe och Windanbergets Harpo är de två luzerner som erövrat elitettor. Någon tik har inte klarat den bedriften. Backahöjdens Ebbe hade goda 120/58 första dagen och 94/56 andra dagen. Windanbergets Harpo presterade två 120-minutersdrev med de höga poängsummorna 54 och 56. Inga tikar nådda över poänggränsen.

Elitklassens andrapris erövrades av två hundar och två tikar, S25655/98 Melvin, S39937/2000 Pelltorparns Ingo, S38937/ 2002 Vilma och S44329/99 Stävjes Gina.

Elitklassens tredjepris erövrades av 5 hundar och bara 1 tik.

Prisprocenten blir 12/26=46%

Vad säger då statistiken om man jämför med våra norska vänner:

Elitpröve-etta erövrades av 2 hundar och 2 tikar

Elitpröve-tvåa erövrades av 3 hundar och 2 tikar

Elipröve-treor finns ingen notering om

Elitpröve-nolla, 4 hundar och 3 tikar

Prisprocenten blir 9/16=57%

Öppenklassproven

Ser man på statistiken för de öppna Svenska proven är det 15 hundar och 17 tikar som startat på 32 provdagar.

Prisfördelningen är

4 hundar och 5 tikar som har tagit Ökl 1 

5 hundar och 1 tik som tagit Ökl 2 (varav en räv-tvåa)

2 hundar och 6 tikar som tagit Ökl 3

4 hundar och 5 tikar har Ökl 0

Prisprocenten blir 23/32=72%

Motsvarande statistik för våra norska vänner i deras Åpen pröve med 18 hundar och 24 tikar:

10 hundar och 11 tikar har tagit 1 ÅP

3 hundar och 1 tik har tagit 2 ÅP

0 hundar och 5 tikar har tagit 3 ÅP

5 hundar och 6 tikar har tagit 0 ÅP

Prisprocenten blir 30/48=63%

Hur är det med åldersfördelningen bland pristagarna?

Född  H/S  H/N  T/S  T/N

2002    1       4      3      2

2001    2       4      2      2

2000    6       3      4      3

1999    3       3      3    11

1998    4       4      2      0

1997    4       1      0      3

1996    1       1      1      0

1995    0       0      0      0

1994    0       0      1      0

Här kan både Sverige och Norge glädjas åt att ha en likartad stor uppväxande generation av luzerner, som redan dokumenterat sina jaktliga kunskaper.

Med statistik kan man, som bekant, bevisa vad som helst.

Men jag vill naturligtvis så här i slutet av statistiken lämna en reservation för den skull att inte något resultat har redovisats i Stövardata. Jag gör en sista uppdatering dagen före årsmötet. Vidare vill jag reservera mig för den okunskapen att jag bara gissat mig till kön på de norska luzernerna utifrån deras namn.

Lars Eliasson, Föllinge

Mottat fra Lars Eliasson Sverige